Форум » Электрика » Звуковой сигнал Иж 49 » Ответить
Звуковой сигнал Иж 49
Пулемет: Предлагаю в данной теме рассматривать все вопросы связанные с этим прекрасным тональным звуковым инструментом! продолжение темы
Тиж49: dimon,на моём ИЖ-49 1955г.в. стоит С-35А с бакелитовым корпусом и датой выпуска "55". На втором ИЖе, 1956 г.в. стоит цельнометаллический С-23 с десятью прорезями, и с выбитой датой - "56". Этот мот (56 года), достался мне в полном комплекте, со всеми редкостями, включая аптечку, насос и переключатель света. Я поэтому всегда был уверен что и сигнал на нем родной. Как-то тут не вяжется с вашим ГОСТом от 57года...
dimon: Тиж49 А я говорю, что ранее не встречал сигналов С-23 с предыдущим ГОСТом или более ранней датой выпуска, и рассуждаю на основании собранной информации. Может быть мы на пороге нового открытия Если есть сигнал С-23 1956 года выпуска - опубликуйте пожалуйста фото (фас, профиль) - БУДЕМ ДУМАТЬ ДАЛЬШЕ.
Тиж49: Ок, как только доберусь до гаража, все подробно рассмотрю и сфотографирую.
Пулемет: Вот и я говорю,слишком много совпадений)
dedsergey: ДЕД МОРОЗ. Олег, а у тебя случайно не завалялся карболитовый с железной крышкой на 12 вольт. У меня 12 V оборудование Если да, можешь включить в стоимость и пересылку.
Тиж49: Вот, специально после работы сделал крюк, заехал в своё Ижехранилище Извиняюсь за качество, снимал телефоном в полной темноте. Тем не менее, можно разглядеть - С-23, 6v, VI-56, ГОСТ ***-47 !!! Причем всё совпадает - если верить таблице номеров рам и двигателей, созданной на форуме, то мой ижик примерно в середине лета и был выпущен. Так что dimon , открытие состоялось !
dimon: Любопытный фактик - будем думать Но я все равно скептически настроен... Почему тогда первые ИЖ-56 предыдущим сигналом комплектовались ? И почему в каталоге запчастей не указан - как вариант ? Тиж49 За отзывчивось - СПАСИБО !!!!
Тиж49: Доверяй, но проверяй ! Я лично не вижу ничего странного - лично застал "советское плановое хозяйство". Что было на складах, то и ставили, лишь бы план не сорвать. Опять-же, рационализаторы не дремали - хочешь премию получить, давай рацпредложение ! И появлялось что-то типа " Надо вот это шило поменять на мыло !" А по прошествии какого-то времени другой изобретатель получал премию за " опять мыло - на шило " ! Но зато нам теперь не скучно - темы для полемики никогда не кончатся !
dimon: Дементьев, Юмашев "Справочник мотоциклиста" 1957 год - сигнал ИЖ-49 указан - С-35 Швайковский "Советские мотоциклы" 1958 год - сигнал И-56 указан - С-35А (видимо еще ранний ИЖ) С-23 у К-175, К-55, М-1М Косенко, Тюркин "Справочная книга по мотоциклам ...." 1965 год - ИЖ-49 сигнал С-35А, ИЖ-56 - УЖЕ С-37 (то есть С-23 на ИЖи не устанавливался в принципе ) Из того же справочника: Сигналы С-23 и С-23Б у тяжелых мотоциклов - М-72М, М-52, М-61, М-62 причем исключительно Ирбитского завода. Мотоциклы Киевского завода: М-72, М-72Н, М-53, К-750 сигналы или С-23, или С-35А То есть, учитывая, что варианты установки разных сигналов для мотоциклов Киевского завода в справочнике отмечено, в случае установки разных моделей сигналов на ИЖи, скорее всего так же должны были-бы отметить. Документального подтверждения установки сигнала С-23 на ИЖ-49 нигде не обнаружено (хоть где-нибудь да должны были бы упомянуть). Посему я остаюсь при своем мнении. Соответственно можете с ним согласиться, или нет - каждый решит самостоятельно
Пулемет: dimon пишет: Но я все равно скептически настроен... Это только нам на пользу,иначе приняли бы С-23 за истину!! Скажу следующее:.т.к. C-23 имеет гост 47 соответственно задача усложняется ибо на моих мотах 51-го и 53-го стояли именно они(по сей день у меня в коллекции(фото будут позже))!такое совпадение можно расценивать как угодно,но истина дороже! Предлагаю продолжить и дополнить дискуссию.
L-Graph: вот сфоткал свой С-23... Тиж49 мне кажется там 66-й год стоит - посмотрите получше, штамп у меня такой же как и у вас. попробуй иголкой пройтись по штампу...
dimon: Год то скорее всего 56 и есть, если бы выпуск стоял 66 год, то и ГОСТ был-бы за 1957 год
Пулемет: Да,у Тижа 56-ой год,я тож сначала засомневался.а потом пригляделся к радиусу закругления верхушек цифр! Вот уж этот С-23....(скорее бы добраться до своих малышей))) Интеерсно.а как комментируют их поляки?
L-Graph: Пулемет пишут, что выпускался в поледний год выпуска...я сейчас свой штамп раздраконил иголкой - действительно, получается 56-й год там "5" очень схожа с "6"
Пулемет: L-Graph пишет: выпускался в последний год выпуска. Но выпускался то он раньше.скорее всего подразумевается,что ставили только на поздние 49-е ижи,тогда доп. вопрос у кого из обладателей поздних мотов стоит сигнал С-35А и С-23 ?
Тиж49: L-Graph, на вашем фото ещё лучше чем на моём видно 56. Кстати, у поляков написано, что С-23 ставили в последние годы , а не год ! Следовательно, в 56 году ему там самое место Кстати поляки сам факт установки С-23 сомнению не подвергают, лишь уточняют годы.
Пулемет: Тиж49 пишет: поляки сам факт установки С-23 сомнению не подвергают, лишь уточняют годы. Вот и я не зная об их фактах,пришел к выводу(вернее задумался).об его установке на Иж 49,только вот жаль книжной инфы нет(
Тиж49: Короче, почитал я эту темку, и понял, что заморачиваться на вопросе не буду ! Принимаю волевое решение (в первую очередь для себя самого) - у меня сигнал оригинальный, и всё тут ! Несогласных закидаю виртуальными тапками ! А еще полякам пожалуюсь, как главным экспертам по советским мотам !
Юкон: А почему поляки главные эксперты по советским мото?Потому что своих не было?(в мировом масштабе)Или они стояли за кулисами и всем руководили!
Тиж49: Юкон , я думаю, потому-что Иж-49 для них - импорт и довольно редкий!!! А к иностранной технике бережней относятся К тому-же, для них это способ заработать. Такого подробного сайта, как http://mcfrag.com/49/ я не встречал (наш форум - вне конкуренции, естественно !), одна статья про сигналы чего стоит !
dimon: Тиж49 пишет: Принимаю волевое решение (в первую очередь для себя самого) - у меня сигнал оригинальный, и всё тут ! Несогласных закидаю виртуальными тапками !
L-Graph: Юкон пишет: А почему поляки главные эксперты по советским мото?Потому что своих не было?(в мировом масштабе)Или они стояли за кулисами и всем руководили! собственно, то что у поляков так много информации по сорокдевятому - это полностью заслуга Петра (mcfrag), он собрал и систематизировал информацию в одном сайте, плюс сделал форум по сорокдевятому... у поляков тоже были свои интересные модели, взять тот же sokol, SHL, WFM. просто любовь к советики мотам сохранилась от того, что они поставлялись в польшу из СССР
Юкон: Понял!Спасибо!У нас любовь к Явам,у них к ИЖам!
dedsergey: А вот в "Каталоге запасных частей" Исаева и Писарева за 1957г. четко указано С-35А. Но на производствах всегда были "авралы" и ставили то, что было на складе в сию минуту. Поэтому могут проскакивать и С-23 и С-35. И учитывая, что сегодня 2012 год и мне попадется один из перечисленных сигналов, поставлю любой и буду гордится, что еще хоть его нашел.
Пулемет: dedsergey так что С-23 не побрезгуете?Могу помочь)) Хотя для меня эта инфа особо важна т,к. обирать мне ранний 57-ой(в этом с вами мы схожи)!
Юкон: Сегодня посмотрел наодном своем сигнал.В общем так дело обстоит-стоит сигнал с-35а.выпуск март 1955г.Сам мот прошел испытания в апреле месяце.На втром прочитать не удалось,т.к. стоит неудобно и освещение плохое,но корпус целиком металлический.
dedsergey: Пулемет Ну если лишний Давай поговорим Это же в 100 раз лучше, чем мой от Явы.
Юкон: А чем от Явы плох?Если только неоригинальный!
Пулемет: dedsergey пишет: если лишний dedsergey такие вещи лишними не бывают))) Отписал в Л.С
dedsergey: ДЕД МОРОЗ. Та так то оно так. Но от ижика лучше Да и что мне горобцив по дороге гонять этим звуком. А профи может скажут
полная версия страницы