Форум » Реставрациия » Пескоструй » Ответить
Пескоструй
SHAMAN: http://www.sense-life.com/hands/peskostryi.php никто не пробовал такое соорудить?
Байкер Пермь: Dimon-49 пишет: Это вряд-ли получится. Делаю без четрежей. :( Я делаю под свой рост 171. Делаю под то, что бы загрузить большенство деталей от мотоцикла. Рама м прочее крупное не войдут. Если только потом снимать. Ну если кому-то потребуется.
Байкер Пермь: SHAMAN пишет: Хрень полная. Мотоцикл таким пескоструем чистить полгода надо будет. Компрессор слабый, ну и остальное от же. Эта хрень только в тюрме имеет смысл. Времени немеряно, остальное халява.
Leha_H: А кто нибудь в студии пробовал автохимию для снятия старой автомобильной краски? Есть в виде аэрозоли и типа смазки. Мне сегодня посоветовали, завтра поеду искать, попробую. Если все будет работать, то какая экономия на пескоструе! До и железо не снимает. Стеклоструй правда не заменит.
Бо!: Leha_H Вы же учтите что кислота для снятия краски не уберет ржавчину! Посе все равно надо песочить, идеально механическим путем жржавчину не убрать, только песок! Я снимал кислотами, но дело в том, что краску более менее снимает, но под краской (даже хорошей) может быть подслойная ржавчина... Мое мнение песок, и только песок! А лучше стекло, так как после стакла очень долго метал не ржавеет!
Pilygrim: Я пользовал такую штуку. Обалденно снимает краску. По консистенции как гель. Снимает даже порошковые краски и полимерные покрытия. Осторожно! работать в перчатках - жжется. После, пескоструй и просто прелесть.
Бо!: Не понимаю зачем тратить время и силы на снятие краски кислотой, а потом все равно песочить, если можно просто отдать на песок и сбить все одним махом!
Leha_H: Pilygrim Бо! Прав! В том то и вопрос, заменит ли химия пескоструй?
Dimon-49: Нет.Не заменит.
Байкер Пермь: 26 апреля 2015 года. Сегодня, наконец, победил установку резиновых перчаток. Диаметр отверстия под перчатки, и ширину установки перчаток пришлось подбирать экспериментально. Диаметр отверстия под перчатки 160 мм. Толщина листа фанеры 5 мм. Пришлось устанавливать дополнительные кольца, т.к. ширина кромки перчаток - 15 мм., иначе перчатка вываливается внутрь и закрепить её не возможно. Потом надо установить кольцо для резинового буртика. Оно большего диаметра. Сделал его 170 мм. внутри и 240 мм. снаружи. Потом из полосы оцинковки сделал внутреннее кольцо и распёр им перчатку, потом посадил его на саморезы. Теперь перчатка жёстко зафиксирована.
Dimon-49: А почему резиновых?
Байкер Пермь: Так такие и стоят на промышленных пескоструях.
Dimon-49: Думаю, в кожаных или замшевых по-комфортнее было бы.
Байкер Пермь: Я думаю, что тут вопрос в герметичности камеры. Чем меньше подсосов воздуха, тем эфективнее будет работать вытяжка. Я буду использовать не песок, а электрокорунд. Он эффективнее чистит металл. Стеклошарики я уже купил.
Байкер Пермь: Вот итог работы 27 апреля 2015 года.
oleg_zav: Байкер Пермь теперь ждем испытаний
Байкер Пермь: До них ещё далеко. Надо ещё вытяжку установить. Непременно после того как сделаю отчитаюсь.
Байкер Пермь: Сегодня завершил сборку камер. Теперь осталось только подвести воздух, загерметизировать, установить вытяжку, её мне сейчас готовят в специализированной фирме, засыпать электрокорунд и стеклошарики.
Байкер Пермь: Доброго Всем времени суток! «Гладко было на бумаге, да забыли про овраги». Вот сколько времени у меня занял поиск вытяжной «улитки». Но, Слава Богу, я её нашёл у нас в Перми на Авито. Эта улитка стояла на каком-то деревообрабатывающем станке, и предназначалась она, для удаления опила. Самое-то что мне и было нужно. Только был один нюанс. Мотор был на 380 вольт. У меня в гараже нет 380 вольт, и не предвидится. Только 220 вольт. Пришлось покупать мотор на 220 вольт и устанавливать его вместо штатного мотора. Вот что получилось. Сегодня весь день занимался тем, что изготовил крепёж улитки на внешнюю стену гаража. Вот что получилось. Внизу под крепежом лежит второй ресивер на 300 литров. От тепловоза. Надо его потом будет установить, вертикально, закрепив на стену.
oleg_zav: Байкер Пермь пишет: Только был один нюанс. Мотор был на 380 вольт. У меня в гараже нет 380 вольт, и не предвидится. Только 220 вольт. так не проблема, любой можно подключить на 220.
Байкер Пермь: Не любой. Кроме того это ведёт к потерям мощности. Мотор 380 вольт был мощностью 1,2 Кв. Переделать его было нельзя. Так электрик сказал. Он был только под 380 вольт. Для пескоструя потеря мощности сведёт на нет всё. Зачем мне нужна вытяжка не справляющаяся со своими функциями. Теперь у меня мотор мощнее чем был. Значит он и вытягивать будет сильнее.
oleg_zav: первый раз слышу, что нельзя трехфазный мотор подружить с 220. Потеря мощности будет, но ему же не станки крутить, а практически в холостую крутиться. Другое дело, что при одинаковой мощности могут быть разные обороты движков, обычно 750-3000. Так что более мощный мотор может оказаться более тихоходным и соответственно хуже вытягивать.
Байкер Пермь: К сожалению. Такие моторы есть.
Dimon-49: Любой трехфазный двигатель подходящий по мощности сети можно подключить в однофазную сеть. Электрик сказал "нельзя" только потому что в борне нашел 3 конца, а не 6. А вскрывать двигатель, чтоб достать еще три конца обмоток и перепаять звезду в треугольник ему было в лом. Вот он и прикинулся шлангом. Не думаю что он не знал этого. На 99% уверен что новый двигатель то же трехфазный, просто адаптированный под однофазную сеть. Есть возможность сфоткать табличку на новом моторе чтоб было читабельно?
Б.Ю.: Dimon-49 +100% Тем более, что на нем виден закрепленный конденсатор.
Байкер Пермь: именно так мне и говорил, что только три конца. Но для меня это не важно было. Мотор 1.2 кв, был. При переделке была неизбежна потеря мощности. Да и потом мучаться кажды раз при запусках. Тут поставил и проблем нет. Крутит как зверь.
Dimon-49: Байкер Пермь пишет: Тут поставил и проблем нет. Крутит как зверь. Ага, только режим работы двигателя не соответствует режиму работы вытяжки Но работать нормально, возможно, будет, учитывая то, что нагружен будет лишь на половину.
Байкер Пермь: Dimon-49 пишет: Не понял. Из чего сделан вывод, что режим не тот? Обороты как на родном двигателе, так и на новом одинаковые, а мощность в два раза выше. Производительность вытяжки при тех же оборотах не изменилась. А запас мощности так это только лучше. Хуже было бы если бы я оставил старый мотор с пониженной мощностью за счёт переделки на 220 вольт.
Levankov: Байкер Пермь Все правильно. Для любой улитки подбираются правильные обороты, а мощность подбирается в зависимости от того куда она устанавливается. Т.е. что она должна высасывать.
Байкер Пермь: Значит моя улитка теперь не только опил сможет вытянуть. Значит чище воздух будет в камере. :)
Байкер Пермь: Сегодня пробил отверстие в стене для вытяжки. Установил на место ресивер.
полная версия страницы