Форум » Реставрациия » Центральная подставка » Ответить
Центральная подставка
Dim: Нужны размеры.
Ответов - 36, стр:
1 2 All
gazon: Поскольку я не умею наносить размеры на фото, все размеры я пронумеровал. Нумерация идёт слева направо на каждом снимке, от левого снимка к правому: 1 - 70, 2 - 30, 3 - 138, 4 - 95, 5 - 102, 6 - 20, 7 - 83, 8 - 30, 9 - 20, 10(диаметр) - 18, 11 - 20, 12 - 120, 13 - 132, 14(радиус) - 72. Всё приблизительно. Всё в миллиметрах.
Dim: В се верно?
gazon: Всё верно!
Denic: Если получится изготовить! Можно мне тоже? И сколько будет стоить?
Dim: Изготовлю-выложу.
стас: Я тоже хочу такую-же. Ждем как минимум рекомендаций.
rusлан: Не создавая новую тему. Сегодня установив оба колеса, обнаружил, что центральная подставка вообще не достаёт до поверхности. Не могу ничего понять. Мот 57 года. Подставка с раннего мота. Не в этом же причина. Кто что скажет(подскажет)
dimon: Может 350я ? Покажи фотку
JanJan: На 350м лапка для ботинка ноги сделана простым закругленным лепестком, На 49-м П-образным профилем. Вроде есть еще отличия, но уже не помню.
denisok: JanJanНа 350м лапка для ботинка ноги сделана простым закругленным лепесткомЭто ,как фото можно?
rusлан: dimon пишет: Может 350я ? Покажи фотку Честно говоря я об этом думал. Но мысли выкинул из головы. Прочитал давно, что с тавотницами это от раннего. Думал одинаковые, но......... не тут-то было. Пришлось "их" открутить, мешают. JanJan пишет: На 350м лапка для ботинка ноги сделана простым закругленным лепестком Да. По моему у меня именно так. Фотик завтра возьму с собой. Вечером выложу.
dimon: JanJan пишет: Вроде есть еще отличия, но уже не помню. rusлан Основное отличие - высота, т.е. у 49ки подставка выше (длиннее) Стасу отдельное спасибо за фото !!!
denisok: Кстати какая ширина между рогатинами?
rusлан: dimon пишет: rusлан Основное отличие - высота, т.е. у 49ки подставка выше (длиннее) Димону и Стасу спасибо за разъяснения. denisok пишет: Кстати какая ширина между рогатинами? Завтра измерю. И сфотаю.
АлНик: rusлан пишет: Сегодня установив оба колеса, обнаружил, что центральная подставка вообще не достаёт до поверхности. , сдаётся мне, около месяца назад мы обсуждали тему центральной подножки иж-350. Насколько я помню, речь шла примерно о том-же. Я выкладывал фото центральной подножки с размерами, по которым можно определить рабочую высоту ( т.е. расстояние от оси крепления подножки до крайней точки касания грунта). Если надо, завтра с утра повторю фото с размерами.
АлНик: Вот обещаное фото подставки
dimon: Фото от rusлана Лично мне видится подставка ИЖ-49, хотя могу и ошибаться Видимо геометрия нарушена
Пулемет: а какое расстояние у оригинальной кто знает?
rusлан: АлНик пишет: Вот обещаное фото подставки Сегодня измерил. Как на фото. Ровно 18 см.
latgalec: Сделайте пожалуйста подробные фото язычка для откидывания центральной подставки.
00-34.ua: latgalec
latgalec: Александр, огромное спасибо! Такого я даже и не ожидал увидеть.
dimon: latgalec JanJan пишет: На 350м лапка для ботинка ноги сделана простым закругленным лепестком, На 49-м П-образным профилем.
latgalec: Я не уверен, что у Яниса она не переварена. На моей след от сварки п-образный, она с мота (год не знаю) с алюминиевыми опораниками. Вполне возможно, что они отличались по году выпуска.
dimon: latgalec пишет: Вполне возможно, что они отличались по году выпуска Вполне, давайте в этом покопаемся..... Высота с эталонной совпадает ? Тавотницы есть ? Покажите фотку места сварки
dimon: Ну и зануда я, ну и что ?
latgalec: Высота совпадает. Масленки есть. В понедельник выйду на работу, сделаю фото. По поводу зануды, сам такой же. Порой самому противно.
Ной: А перья вилки не менялись? На поздних ИЖах трубы длиннее и как следствие подставка чуть не достаёт до почвы.(Как вариант)
rusлан: Ной пишет: А перья вилки не менялись? На поздних ИЖах трубы длиннее и как следствие подставка чуть не достаёт до почвы.(Как вариант) Так у меня мот 57 года. Согласно вышеуказанным размерам и объяснениям, выходит все- таки что на моем мото установлен от 350.
Ной: rusлан пишет: выходит все- таки что на моем мото установлен от 350. Ну тогда меняй- одну от 350го на две от 49го. rusлан пишет: Так у меня мот 57 года. Ну ИЖи и после 57го ещё долго выпускали.
Viktor 745: покупал в свое время для 49-го подножку, а оказалась коротковата. литье. с чего? 350-ый или ДКВ?
oleg_zav: Литье это ДКВ.
latgalec: dimon пишет: latgalec пишет: цитата: Вполне возможно, что они отличались по году выпуска Вполне, давайте в этом покопаемся..... Высота с эталонной совпадает ? Тавотницы есть ? Покажите фотку места сварки
dimon: latgalec Данке шон !!! Правда такое ощущение, что все-таки ремонтировалась.
dimon: JanJan пишет: На 350м лапка для ботинка ноги сделана простым закругленным лепестком, На 49-м П-образным профилем. Вроде есть еще отличия, но уже не помню. Высота подставки ИЖ-49, если измерять как на фото АлНика - 22 мм. Кроме того расстояние между лапками шире (измерю-отпишусь). Упорная лапка ноги и на ИЖ-49 и на ИЖ-350 сделана П-образным профилем, закругленным лепестком он кажется из-за деформации
Семен Семеныч: Хотелось бы вернуться к теме о центральных подставках ИЖ 350 и ИЖ 49. Всё отличие заключается в их высоте, а никак не в годах выпуска. Кому интересно, то пусть внимательно посмотрят на фото. Обе подставки в прекрасном состоянии и без какой-либо деформации. Больше вопросов возникнуть не должно....
полная версия страницы