Форум » Разговорчики » ретрошлем » Ответить
ретрошлем
dablvi: Народ,а кто в каком шлеме катает на 49-ом,если он не стоит конечно же как антиквариат дома? Я собираюсь восстановить типа вот такой шлем http://radikal.ru/F/i035.radikal.ru/0801/0c/e6484249edca.jpg.html чтоб хотя бы соответствовать стилю мотоцикла!
Бо!:
oleg_zav: если он просто упал и лопнул, тогда наверно это и к лучшему, а то если бы внутри голова находилась, то он не помог.
oleg_zav: Бо! а пресс масленки зачем?
Прон: Мозги шприцевать
Бо!: oleg_zav пишет: Бо! а пресс масленки зачем? Точно , похоже... Это колпачковые гайки! )) Просто у меня была Мка вся в таких гайках, вот и подшлем на касках прикрутил такими, что бы выглядело как комплект!
Ной: oleg_zav пишет: наверно это и к лучшему 100 пудов. Бо! сфоткай пожалуста внутри, как там к чему крепится, а то тоже пару касок есть.
roland64rus: Ной Ассоциации с гермо-шлемами летчиков-истребителей. Ни разу такой не видел. Классный!
Пулемет: тож думал немецкий тягать,да стыдно перед предками)
Under: А я по месту езжу в танковом.
Ной: Пулемет пишет: тож думал немецкий тягать,да стыдно перед предками) У нас не только стыдно, но а как бы западло! roland64rus Скорее вертолётчиков. Under У меня на меху был, зимой только в нём и ездил, тепло, комфортно, но дорого. ГАИцы всё время за него с меня бабло рубили.
Dimon-49: Я езжу в ЛШ-78 и менты ни разу претензий не имели но после вчерашнего слета понял, что нужно покупать что-то с визором, а то очень не приятно когда град, да и дождь, в принципе, по глазам лупит.
oleg_zav: Dimon-49 а шмакодявки всякие и пыль в глаза не летят? Надо очки хотябы.
Under: Ной пишет: Under У меня на меху был, зимой только в нём и ездил, тепло, комфортно, но дорого. ГАИцы всё время за него с меня бабло рубили. Меня городские не трогают. А вот областным еще не попадался.
oleg_zav: Да в Украине похоже за такие шапочки не гоняют, им и так работы хватает.
anatolniz: росияне едут в крым-жаркая пора
Юкон: Ной пишет: Как говорится,а где написано,какой должен быть шлем?Мягкий,жесткий?Главное,что он есть!Так считаю я !
Dimon-49: Юкон пишет: Главное,что он есть Ну, как бы, да. В правлах написано, что должен быть в мотошлеме, а что такое мотошлем - определения нет. oleg_zav, очки тожеть есть
Тиж49: Dimon-49, ну, это у вас пока ! Давно уже заметил - сначала какие-то нормы принимает Европа, потом (практически сразу) их копируют три прибалтийских сестры, а спустя время ветер перемен доходит и до Украины с Россией. Так вот, у нас уже в правилах прописано, каким требованиям безопасности должна отвечать мотоаммуниция. А на экзаменах даже вопросы есть по маркировке на мотошлемах. Если нет бирочки с еврокодом безопасности - готовь денежку !
oleg_zav: Тиж49 и это правильно! А то бывает ездят на монстрах всяких без шлема вообще, в шортах, тапочках. Нравятся мне на спортах -он весь в броне, а нажопница в мини юбке и топике.
roland64rus: oleg_zav пишет: нажопница
Dimon-49: roland64rus, сам сочинил?
roland64rus: Dimon-49 нет в интернете прочитал)
владимир: roland64rus roland64rus
Ной: roland64rus Всё правильно, так и есть. Кстати есть ещё одно правило: "Сел-женился". По этому крайне редко можно увидеть девушку пилота с нажопником за спиной. Насчёт шлемов и защит; понуждение меня к их применению, лично мне кажется натуплением на мои права как свободного гражданина. Мне хочется самому сделать выбор, а этого мне не дают. Почему?
roland64rus: Ной Прочитал еще в советском журнале За рулем, годов 80-х. Было обсуждение - надо пристегиваться ремнем или нет ( в нашем случае шлем и экипировка ). Есть же мнение, типа мое здоровье, что хочу, то и делаю. В этой статье дано исчерпывающее объяснение, суть такова - после несчастного случая, человеку оказывают скорую мед.помощь, делают операции, бесплатно ( понимаем, что не всегда, но все же...) лечит. В случае получения инвалидности выплачивает пособие и льготные лекарства. Что бы всего этого не произошло, гос-во вправе требовать использовать защитные средства от участников дорожного движения.
Ной: roland64rus Государство часть средств берёт из моих налогов. Поэтому (морё мнение) учить, лечить и охранять оно меня всё таки должно. Если нет - то это рабовладельчиский строй.
roland64rus: А если взять другую сторону - после приобретения инвалидности ( рассматриваем случай из-за отсутствия защиты ), лечение и уход ложится на плечи семьи, нет возможности зарабатывать, обеспечивать детям образование.Такой поворот не оправдаешь свободолюбием. Наблюдаю по вечерам толпы скутеристов 12-20 лет, в сланцах, без шлемов и бывает без света ( просто не работает или разбиты все фары ) Ни родителям, ни властям нет дела до этих будущих калек. Я думаю мы когда-нибудь придем к тому, что такие темы никому в голову не придет обсуждать, как не обсуждаем сейчас , надо ли одевать обувь на улицу или нет.
oleg_zav: да некоторым и аварии не вправляют мозги. В прошлом году у нас один байкеров разложился без шлема, головой приложился, лежал в неотложке. Ну так и ездит сейчас без шлема. Лично я считаю, чтоо вторая голова только в сказке вырастает, беречь ее надо.
Ной: roland64rus пишет: Наблюдаю по вечерам толпы скутеристов 12-20 лет, в сланцах, без шлемов и бывает без света В свои отроческие годы я именно так и ездил на дырчике, с той разницей, что у меня ещё и тормозов не было. Хотя конечно те дырчики с нонешними скутерами не сравнить. Что касаемо защит, думаю инвалидов с обоих сторон поровну. На дальняк езжу в шлеме, но илюзий насчет него не питаю. Кланяюсь в пояс нашему родному и всеми любимому правительству, до земли челом поклон бью персонально совету депутатов и встаю на колени перед Государственной думой за то, что бдят денно и ночно и думу нелёгкую думают, как бы мне ничтожному мотоциклишке неразумному жизнь сберечь.
Dimon-49: Да, не берегут себя, всё о народе думают...
полная версия страницы