Форум » Разговорчики » Подскажите каким цветом эмочку "войну" красить? » Ответить
Подскажите каким цветом эмочку "войну" красить?
leytenant: Скажите номер цвета или название цвета для м 72 времен войны. Смотрел много цветов, но на мониторе это одно, а вживую это другое. У кого какой опыт? кто уже с таким сталкивался?
Ответов - 40, стр:
1 2 All
TRS: Тут дело такое , если хочется реальной аутентичности то нужно красить 24ng ( sRGB: 109, 97, 62 L* a*b*: 42,2 -1,8 22,1) коричнево-зелёная для авто/мото/бронетехники с 39 по 50г. В принципе, если смешать и сделать 4 БО "четвёртый базовый" (sRGB: 89, 83, 54 L* a*b*: 35,6 -4,2 18,3) защитная тёмно-зелёная для авто/танков/самолётов/тягачей с 35 по 50г. - тоже должно быть в рамках. Ну а если чтоб выглядело типа под Вторую Мировую , то ХВ 518 или ХВ 518 У1 (её сейчас производят) ею красили начиная с середины 50х и сейчас красят. В Украине четыре завода производят эту краску и у все 4х она разного оттенка. Вот как-то так.
leytenant: TRS мне по таблице RAL номер примерного цвета надо узнать, чтоб в магазине по каталогу цвет выбрать
TRS: Встречал информацию, что наиболее приближен к 4БО - RAL 6003. По Natural Color System S 6020-G90Y А вот по 24ng - не встречал информации.
Бо!: Я бы посоветовал искать запчасть с остатками родной краски и просить выслать для подбора!
TRS: Бо! Это самый идеальный вариант , но очень часто когда даже в музеях и коллекциях не парятся и красят ХВ 518ой. Да и выцветшая она будет. Есть ещё вариант , но реально затратный, можно купить краску АКАН 73020 для моделей (она максимально соответствует госту 4БО) или АКАН 73084 (она максимально соответствует госту 2ng) сделать выкраску, а по ней уж подбирать . з.ы. тут продают такие краски http://plasticmodels.com.ua/product-1-87613.html и http://plasticmodels.com.ua/search-1.html?search=%D0%90%D0%9A%D0%90%D0%9D+73084&x=0&y=0 это не реклама
Бо!: TRS пишет: не парятся и красят Эх как я не люблю эти слова... По поводу выцветшего цвета, не согласен, во первых есть очень много запчастей на которых краска и солнца никогда не видела, а во вторых даже любое пятно хорошо сохранившеййся краски это уже джек пот Можно слегка заматировать и полирнуть ее и будет правильный цвет
TRS: Бо! Эх как я не люблю эти слова... К сожалению, имеем, что имеем. Чем дальше от нас исторические события, тем более вольно с ними начинают обходиться. Тут часто даже в среде реконструкторов такие споры по поводу аутентичности поднимаются, а что говорить про вещи для массового зрителя. Со старой покрашенной вещью , лично у меня есть один вопрос , как доказать , что она не перекрашивалась и что она действительно окрашена в интересующий период ? Вот если бы альбом выкрасок раздобыть .
Konrad: М-72 тоже будет военных лет??
Бо!: TRS пишет: Чем дальше от нас исторические события, тем более вольно с ними начинают обходиться Вот в этом то и проблема, никто не хочет заморачиваться как ты и говорил! TRS пишет: как доказать , что она не перекрашивалась и что она действительно окрашена в интересующий период ? По периоду не подскажу, так как я не вникал в это, кто изучал тот различит, а по поводу родная или нет, то тут не спутаешь, они кардинально отличаються от гаражного перекраса
leytenant: Konrad пишет: М-72 тоже будет военных лет?? Да
Бо!: leytenant ты имеешь ввиду М72 под войну или правильный нашел?
leytenant: нашел
TRS: leytenant пишет: нашел Вот это находка так находка! Поздравляю !
leytenant: TRS пишет: Вот это находка так находка! Поздравляю ! Рано поздравляете, это ящик сборных запчастей, с кучей не родных.
leytenant: и к тому же половины нет, поэтому половина будет с поздних эмок, так называемый "закос" под войну
TRS: leytenant пишет: это ящик сборных запчастей, с кучей не родных... Лиха беда начало.
Бо!: leytenant Ну тогда поздравляю! А может лучше не ставить с поздних, ну или хотя бы доделывать их под войну
leytenant: движок, например, очень дорого найти и уж темболее откапиталить. Поэтому я поставлю с другой эмки, более поздней, но с правильной кпп и правильными головками.
Бо!: leytenant Ну движок конечно да, главное что бы на вид был такой как надо! Я тоже хочу мот на войну, но только с родных запчастей, есть кое что рядышком но продавать не хотят
anatolniz: ...тут на 1958 год и М-72Н,который почти на шару достался,без выхлопа ,уже 43 тыс.потратил...
DOTCENTT: anatolniz Жесть,мне бы так жить
leytenant: DOTCENTT эмка это совсем другой уровень, там запчасти оооочень дорого стоят и нормальных почти нет, всё хлам и очень раздолбано.
leytenant: Бо! пишет: leytenant Ну тогда поздравляю! А может лучше не ставить с поздних, ну или хотя бы доделывать их под войну Так я и делаю. Где надо - отрезал, куда надо - приварил Скоро создам новую темку, а пока нечего показать. Точнее показать есть что, но это полуфабрикаты...
Konrad: Создание даже реплики М-72 на военный период - сложная и дорогая задача. Нужны правильные крылья, седла, багажник, а это уже в районе 600 евро, так же для правильной реплики нужен оригинал сигнала СМ-02, новодел РР-1, это еще 400-500 евро, правильная вилка, колеса, переделанная на военный период рама, правильная кпп с рычагом переключения и киком, под низкий фильтр-пятачок и сам фильтр, карбюраторы К-37 с компенсационными колодцами, правильный корпус фары со стеклом, задний фонарь, генератор... Вы ведь хотите хорошую, правильную реплику военного М-72? В-общем, я это к чему: создание правильной реплики потребует немалых затрат, сопоставимых с восстановлением ОРИГИНАЛЬНОГО М-72 на 1944 (к примеру) год. И еще непонятна концепция - все в родне или "закос под войну". И там и там - потратиться придется не хило.
leytenant: вилка, траверсы с отливом, крыло, сидушки, колеса, рама и прочая мелочевка есть. Сумма вкинутая немаленькая. И еще столько же вкину. Комплектация запами идет уже 4й год
leytenant: скоро создам темку, там все расскажу. Пока еще только отдельные узлы, показать особо нечего
Konrad: Сейчас даже популярные оппозиты восстановить - дорогое занятие. У меня друг К-750 делает, так уже больше 1000 евро вложил. Давай, темку создавай, будем инфой делиться и опытом. Все-таки у меня ранний М-72 полностью с узлами ЗИС, так что теоретические вопросы по комплектации мы нормально решим
Бо!: Konrad пишет: Давай, темку создавай Поддерживаю, пора уже
leytenant: Konrad пишет: Все-таки у меня ранний М-72 полностью с узлами ЗИС, та Япадсталом от зависти
Konrad: leytenant Не смущай
leytenant: TRS пишет: ю, что наиболее приближен к 4БО - RAL 6003. Посмотрел, распечатал пример на листке, побежал к памятнику танков т 34 - не особо похож. Я понимаю, что цвет на бумаге теряется из-за принтера, поэтому завтра поеду на рынок посмотрю этот цвет вживую на железке в каталоге красок
TRS: leytenant Есть у меня стойкое подозрение, что цвет танка будет сильно приближен к вот этому цвету
leytenant: TRS танк чуть темнее
TRS: leytenant Погрешности фото и монитора. Тут всё просто , танк 100% перекрашивали/освежали и т.д. , а начиная с середины 50х это могли сделать только краской ХВ 518 (собственно это фото и есть фото с эталонного образца) . Вероятнее всего танк красили не один раз , вот цвет на цвет и дал тон темнее.
leytenant: посмотрю в воскресенье на железячку, которую покрасили танковой краской. И там уже буду думать.
Sagdiev: вот на этот мы смотрели: такой есть: если интересен наш цвет - я уточню номер цвета конечно первый на военный больше похож
TRS: Sagdiev У вас получился очень глянцевый окрас , военная техника не может так зеркалить. Вероятнее всего , у вашей М-ки окрас NATO green RAL 6031 под лаком. leytenant которую покрасили танковой краской. Нет такой краски - это будет общевойсковая ХВ-518 У-1 Кстати , краска краской , а грунт какой будет? Это тоже важный момент. Примером под ХВшку чаще всего клали и кладут грунт ФЛ-03К ("К" обозначает -коричневый).
TRS: leytenant посмотрю в воскресенье на железячку, которую покрасили танковой краской. И там уже буду думать. Удалось посмотреть на железяку?
leytenant: железячку взял. Сфоткал 100 раз, но фотик того цвета не передаст. Но оттенок мне нравится
TRS: leytenant пишет: Но оттенок мне нравится Это хорошо. А краской поделились или только железяку дали?
полная версия страницы