Форум » Разговорчики » Непорядочный продаце FOX » Ответить

Непорядочный продаце FOX

obitel: Чтобы сберечь свое время и нервы я закинул подальше свои 3 пары амортизаторов и прикупил тут 2 аморта по цене 6000 рублей вот тут(были фото) http://izh49.borda.ru/?1-10-30-00002263-000-30-0-1454603609 у FOX г. Златоуст, Челябинск товар https://fotki.yandex.ru/users/dimakob74/albums/ https://vk.com/id13721760

Ответов - 37, стр: 1 2 All

Пулемет: Springer пишет: В чем справедливость? Springer отвечаю.... В виду того ,что покупатель был осведомлен о том,что амморты Б/У,он(как здравомыслящий человек) понимал,что они не могут быть абсолютно идеальными,соответственно принимал взвешенное решение о покупке в надежде.что состояние товара его все же удовлетворит.Но когда товар был получен и покупатель испытал огорчение от того.что его надежды не оправдались,он решил товар вернуть. Следовательно почему продавец вынужден нести убытки только из-за того,что покупатель решил повертеть товар в руках? В чем справедливость? П.С. Единственно,в чем можно обвинить продавца,так это в том,что деффекты не были раскрыты более детально,но повторюсь...."покупатель был осведомлен о том,что амморты Б/У"

obitel: Надеюсь что мое последнее письмо в этой теме положит все точки над и так как оно будет иметь отношение к моему не совсем уместному поведению и к моим претензиям относительно амортизаторов которые возникли не на пустом месте. Кто то упрекнул меня за то что за незначительное время на форуме я успел поругаться с двумя "старыми" форумчанинами . За 11 лет моей жизни связанной(с 2004 года заз.ру по горбатым и с 2008 на мотороллер су по пузатым вяткам) с увлечением реставрацией либо ремонтом я не один десяток провернул сделок по покупке либо продаже запчастей. За 11 лет у меня всего 1 раз был скандал поднятый мной когда я передал документы и запчасти по обмену админу заз.ру но так и не получил обещанное в замен. В прошлый раз данную ситуацию в виду не наличия переписки и устных договоренностей можно было интерприторивать двояко. Те кто лино знал админа "навигатора" верил ему, те кто его не знал думаю были на моей стороне. Поэтому впоследсвтии все сделки я проводил имея записи переписки либо разговора. Все свои сделки я проводил с подробным описанием,фотографиями бракованных мест и т.д и за 11 лет претензий ко мне не было. Дабы не повторять своих ошибок из опыта с "навигатором" я стараюсь удостоверившись на 100 процентов получить максимально достоверную информцию о товаре и в случае споров которые ведут в тупик вывевти их на общество. В отношении подножек изначально я считаю был не прав так как эту тему я не поднял лично с автором. Уже во втором пиьсьме(если я не ошибаюсь) я предположил что возможно имеют место быть 2 типа резинок, доводы со своей стороны я не просто привел письменно но и предоставил фотографии поэтому мои обвинения нельзя назвать безосновательными как пробывал меня винить в этом один из форумчан который не желал иметь бы со мной дело. Когда уважаемый автор предоставил свою точку зрения я полностью с ней согласился и извенился, помимо этого я признал что если бы я знал кто скрывается под ником, то не имел бы смелости возникать и вообще поднимать данную тему. Считаю что эта ситуация говорит о том что с моей стороны предоставляются не только притензии но и то, что в случае своей ошибки я имею и смелость принять за собой ошибку. В момент начала перепиcки с FOX я имел переписку так же с 3-4 форумчанинами по поводу покупки одних и тех же запчастей( Я закупился белее чем не 8 т.р и считаю себя отличным покупателем и потратив такую сумму без претензий, думаю имею право таким называться). Изначально я начал общение с FOX на тему покупки генератора, и его составляющих. просил предоаствить его мне бронь до момента определения, что же мне надо. Я даже общал перевести ему бронь. В результате общения с ним и предоствления ему того, что я имею, я понял что мне требуется и купил данные запчасти у нашего форумчанина по более низкой цене с условием что если запчасти не работоспосбоные, после установки, он мне их поменяет. Данные условия Fox выполнить не согласился и я посчитал все свои обешания по резерву и брони не действительным так как я не пришел к согласию. Менее через сутки я увидел от него объявление что продаются амортизаторы. Как видно из предоставленной мной переписки( о поднятии этой темы я известил FOX(ответ-пусть смеются) в описании не было сказанно что на самой главной внешней части амортизавторов нет проблем. Для того чтобы удостоверится что амортизавторы отличные я попросил его предоставить видео . Понимая то что за такое время б.у амортизаторы могут иметь огрехи в виде выхода немногочисленных ржавых точек я готов был их купитьь. Но думаю каждый из форумчан согласится что когда человек который не первый год продает запчасти на многочисленную технику должен иметь представления по описанию товара покупателю. Как я уже говорил на фотографиях должны были присуттсвовать все косяки и особенно на лицевой части. Как видно из предоставленных фото автор предоставил мне фотографии обзорные на которых не акцентировал внимение на косяках. Единственное что он показал это места в районе крепления амортизаторов к маятнику и подкрепил словами такими как(да они новые, посоле установки не видно). После получения таких слов я посчитал что автору можно доверится и перевел деньги в течении суток не дожидаясь видео опасаясь за то что амортизатор выкупит кто то другой. Далле получив амаортизаторы на почте в 8.40 я как только смог связался с автором и предьявил ему претензии по поводу существенных по моему мнению косяков. Если царапины до медного слоя я могу спустить на "не заметил" или не придал значения(что врятли), то целенаправленная шлифовка ржавчины поперек заводской шлифовки была выполненный автором либо кем то иным и не могла быть им не замчене так как косяк крыпны да и продавец хотел ставить эти амортизаторы секбе но почекму то октазался.. Если я смог показать эти косяки на фото то почему мне за мои деньги их не показали? В момент переписки и разговоре FOX по телефону я постарлся довести эту проблему до него. Мне было предложено несколько вариантов. 1. Ставить так , так как может быть и есть несущесвтенные огрехи но внутренне они новые 2. Заменить стаканы за мой счет на какие то осушительные трубы. 3. Вернуть за мой счет Я был не согласен с этим так как считаю что умалчинвание косяков происходило целенаправлено с целью сбыть амортизаторы по цене продавца. Foх на это ответил что не согласен нести финансовые потери, и предложил мне поделить их на двоих. Так как я был с этим не согласен я предложил дать мне разрешение попробовать шлифануть стаканы вдоль заводской шлифовки и если проблема решится забыть об этом. Разрешения я не получил. Если требуется я могу предотвратить ЗАПИСЬ ТЕЛЕФОННОГО РАЗГОВОРА в После дальнейшей переписки и вопроса о возмещении оплаты перевода+ почты+ иответов о том что денег нет я не имел желания в дальнейщем требовать от него возврата денег и уведомил продавца об открытии темы. если бы мой противник не хотел шумихи то он бы выполнил мои требования, а он хотел остаться чистеньким не понеся убытки из за своего целенаправленного молчания либо распи...ва На сим я заканчиваю со своей стороны эту тему и ак обещал оталвюя данную ситуацию н суд форумчан. Каждый делает свои выводы.

komandor: А я, вот, со Спрингером согласен. Тот, кто продает, должен нести ответственность за то, что продает. У продавца покупают по предоплате. А покупатель отдал деньги и думает: "б\у" равно "говно" или не равно "говно". (Это в огород Пулемета и его "покупатель был осведомлен...") В интересах продавца всесторонне осветить состояние детали, дабы потом не возникало подобных тем. А уж если случилось, не поняли люди друг-друга, то тут надо разбираться. И в интересах продавца же, что бы в итоге покупатель поставил галочку в "хороших продавцах". А тут, мое мнение такое, вскрылся дефект не освещенный продавцом(еще и в принципиальном вопросе, как я понял). Тут я на стороне покупателя.


FOX: Я звонил Василию не для того чтобы на него наехать и сказать что я ни чего не верну я просто хотел найти решение удовлетворяющее обоих нас, предложил несколько вариантов решения проблемы, но он и слышать не хочет, и у меня сложилось такое впечатление что он просто передумал их брать и нашел причину чтобы мне их вернуть в причем за мой счет, ну кого это не выведет из себя, поэтому все и закрутилось завертелось. Василий давай созвонимся и обсудим все без психозов

Komrad.69: Уважаемый obitel ! Когда покупаешь б/у товар,сам принимаешь решение-брать или не брать. Если в чём то сомневаешься-проси доп. фото или проходи мимо. Зачем здесь устраивать склоки на всеобщем обозрении,для этого есть л.с,это в первую очередь вас унижает. FOX - отличный продавец Постоянно у него покупаю з/ч без нареканий и лишней болтовни. Крайнюю посылку ещё до оплаты мне отослал

roland64rus: obitel поддержу тебя. Все выше написанное и обсуждаемое не имеет смысла, если опытный "отличный продавец", умышленно скрыл повреждения на лицевой части аммортизаторов. В переписке и на фото это явно все видно

Пулемет: komandor пишет: покупатель отдал деньги и думает: "б\у" равно "говно" или не равно "говно". (Это в огород Пулемета и его "покупатель был осведомлен..." komandor извольте..если завтра начнутся претензии,что цвет на фото не соответствует или,что это более Б/У чем я предполагал и т.д? С моей стороны это был предупреждающий момент к тому,что покупатели бывают разные(слава богу за 6 лет работы в торговой сети я насмотрелся разных ситуаций).Касательно этой ситуации свой вывод я написал: Пулемет пишет: в чем можно обвинить продавца,так это в том,что дефекты не были раскрыты более детально, Так что заберите свои камни себе)) П.С. думаю для продавца в данной ситуации 2-а варианта.Или вернуть деньги или сделать скидку.Загвоздка как я понял лишь в сумме пересыла,это конечно болезненно для обоих....но по форумской солидарности я думаю стоит поделить попалам и закрыть вопрос.В жизни всякое бывает...бог рассудит!



полная версия страницы